濫用支架是過度醫(yī)療，但這肯定有益的另一面。很多時分，過度醫(yī)療的動身點是，醫(yī)患以為這是當前階段最好的一種治療計劃，相比其他激進的治療計劃，它是一種激進的選擇，是把病情想到最糟糕的一種應對計劃。很多激進計劃的動身點則是，把病情想成最悲觀的開展，所以倡議盡量少做或者什么都不做。

    由于我們還沒有方法與足夠的證據(jù)去證明，在患心梗的心臟病患者面前，過度醫(yī)療是弊大于利、風險更高的選擇，也沒方法證明，悲觀與激進與悲觀與激進哪個更好，所以過度醫(yī)療才很難被撼動。防撞扶手以至，判別過度與濫用自身都很艱難，這種判別太依賴于事后的結果。

    最后，毒是立功行為，依托摧殘安康與生命來盈利，基本不論別人死活。而過度醫(yī)療是一種爭議性的選擇，有必要將之與販毒掛鉤聯(lián)想在一同嗎？專業(yè)的醫(yī)生難道和毒販子有可比性嗎？討論問題能夠，但請別妖魔化這個行業(yè)。